Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/18153 K.2014/7839

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak;

1- Suça sürüklenen çocukların, yakınana ait olup tekerinden kilitli halde, balkonun altında bulunan motosikleti sürükleyerek götürmek suretiyle çalmaları biçimindeki eylemlerinin, 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesinde tanımlanan suçu oluşturduğu gözetilmeden, aynı Kanunun 141/1. maddesinden hüküm kurulması,

2- Hırsızlık suçuyla ilgili olarak; suça sürüklenen çocuklar Onur ile temyize konu olmayan A.. Ü..'ın başka suçlardan yakalandıkları esnada, çamurluğu hasarlı olan suça konu motosikleti sakladıkları yerden çıkartarak polise teslim etmek suretiyle soruşturma aşamasında kısmi iadeyi gerçekleştirdikleri, yine kovuşturma sırasında yakınanın kalan tüm zararlarının suça sürüklenen çocuklar tarafından giderildiğine ilişkin yakınanın 18.08.2009 tarihli dilekçeyi verdiğinin anlaşılması karşısında, soruşturma aşamasındaki kısmı iade nedeniyle yakınanın rızası sorularak, yakınan rıza gösterdiği taktirde 168/1/-4. maddesinin, yakınan rıza göstermediği taktirde ise 168/2. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,

3- Kabule göre de; Suça sürüklenen çocukların suç tarihinden önce hapis cezasıyla mahkum edilmedikleri, haklarında hükmolunan kısa süreli hapis cezalarının 5237 sayılı TCK.nun 50/3. maddesi uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasındaki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinde yasal zorunluluk bulunduğu gözetilmeden yazılı biçimde kararlar verilmesi,