KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2013/1829 E., 2013/11469 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Mayıs 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Karşılıksız yararlanma, mühür bozma
- Hüküm
- Ceza verilmesine yer olmadığına, beraat
Karar Metni
193 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1- Sanık hakkında elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan verilen hükmün temyiz incelemesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 2- Sanık hakkında mühür bozma suçundan verilen kararın temyiz incelemesinde;
Kaçak işyerinde kurulu bulanan saycın yapılan kontrolünde, sayaca cam kenarından film şeridi ile müdahale edilerek kaçak elektrik kullandığı tespit edilip tutanak tanzim edilmiş olması, düzenlenen bilirkişi raporunda, "gerçekleşen tüketim değerleri, sayaç ayar raporu ile dosyadaki diğer belge ve beyanlardan abonede, tutanak öncesi yılda sayaca müdahale edildiği ve tüketim kaydının engellendiğinin" belirtilmesi nedeniyle, kaçak elektrik tespit tutanağına konu elektrik sayacının suç tarihinden önce mühürlenip mühürlenmediği katılan kurumdan sorulup saptanarak ve varsa mühürleme tutanağı getirtilip,
denetime olanak verecek şekilde dosyaya konularak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve araştırma ile sanık hakkında mühür bozma suçundan yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/1829, K. 2013/11469, 6 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama