Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/18347 K.2014/5865

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Her ne kadar sanık karar duruşmasında hazır edilmemiş ise de; sanığın daha önce sorgusunun yapılmış olması, yargılandığı yer dışında bir ceza evinde bulunması ve bu durumda yargılamada hazır bulundurulmasına gerek görülmeyen ve katılma talebi olmayan oturumlar için hazır bulundurulmasında zorunluluk olmaması gözetilerek ve tayin olunan cezanın TCK'nun 58. maddesi uyarınca, mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiş olmasına göre, sanık hakkında tekerrüre esas alınacak ilam gösterilmemiş ise de sanığın yalnızca bir sabıkasının bulunması, aksi halde de hangi ilamın esas alınacağının infaz aşamasında belirlenmesi mümkün görüldüğünden, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre diğer itirazlar yerinde görülmemiştir, ancak;

Sanığın adli sicil kaydına konu olan ... Sulh Ceza Mahkemesinin 21.04.2004 tarih ve 2002/1621 Esas, 2004/590 karar sayılı ilamının 27.09.2005 tarihinde infaz edildiği ilgili mahkeme şerhinden anlaşılmakla, infaz tarihinden itibaren 3 yıl geçmiş olması nedeniyle TCK'nun 58/2-b maddesi gereğince tekerrüre esas olmayacağı gözetilmeden 5237 Sayılı TCK.nun 58. maddesi gereğince sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmesi,