KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2013/18365 E., 2014/5884 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mart 2014
- Mahkemesi
- Çocuk Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
144 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
a)Müştekiler ... ve...'a yönelik hırsızlık suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde:
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
b)Müşteki ...'e yönelik hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesine gelince:
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre diğer itirazlar yerinde görülmemiştir, ancak;
1)Kilitli araçdan hırsızlığa teşebbüs eyleminin TCK'nun 142/1-b maddesinde düzenlenen suç tipine uyduğu gözetilmeden aynı Kanunun 141/1. maddesi ile uygulama yapılmak suretiyle hakkında eksik ceza tayini,
2)İddianamede yer almadığı halde, ek savunma hakkı verilmeden TCK’uın 143. maddesinin uygulanması suretiyle CMK’ nın 226. maddesine aykırı davranılması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/18365, K. 2014/5884, 5 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama