KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2013/18503 E., 2014/4754 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Şubat 2014
- Tebliğname No
- 6 - 2011/370095
- Mahkemesi
- İstanbul 34. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 21/07/2011
- Numarası
- 2010/443 (E) ve 2011/1245 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
1-Sanığa atılı hırsızlık suçundan, eylemine uyan 5237 sayılı TCK.nun 142/2-b maddesine göre hüküm kurulurken, gerekçeli kararın gerekçe kısmında asgari hadden ayrılmak suretiyle teşdiden ceza tayinine karar verildiği halde, hüküm kısmında temel cezanın asgari hadden tayini ile çelişkiye sebep olunması,
2-Hükümden önce 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/18503, K. 2014/4754, 24 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama