Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/18514 K.2014/5256

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yoklukta verilen karar sanık ... müdafii Av. ... tebliğ edildiği halde, adı geçen müdafiinin temyiz dilekçesi vermediği anlaşıldığından, sanık ... hakkında kurulan hükümlerle ilgili temyiz incelemesi yapılmamıştır.

I- Sanık ... ve sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanuna aykırılık; sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlere yönelik sanıklar müdafiilerinin temyiz isteminin incelenmesinde;

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,

II-Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlere yönelik adı geçen sanıklar müdafiilerinin ve suça sürüklenen çocuğun temyiz istemlerinin incelenmesinde;

Kolluk görevlilerinin, başka bir soruşturma kapsamında sanık ...'e ait eve arama yapmak üzere 15/02/2006 tarihinde gittiklerinde, söz konusu evde, sanık ...'den başka suça sürüklenen çocuk

.., sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve temyize gelmeyen sanık ...'i yakalamaları, başka olaylara ilişkin çalıntı eşya bulmaları, sanık ...'ın da üst aramasında müştekiye ait işyerinden 14/02/2006 tarihinde çalınan eşyalardan bir kısmını ele geçirmelerinin, suça sürüklenen çocuk ... ÇANKAR, sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ...'nın da sanık ... ile birlikte müştekiye karşı hırsızlık suçunu işlediklerinin kabulünü gerektirir kesin nitelikte bir veri olmadığı gözetilmeden, yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle suça sürüklenen çocuk ... ÇANKAR, sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ...'nın mahkumiyetine karar verilmesi,

2- Kabule göre de;

Suça sürüklenen çocuk ... hakkında 5237 sayılı TCK.nun 53/1. maddesinin uygulanması suretiyle aynı Kanunun 53/4. maddesine aykırı davranılması,