Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/18585 K.2014/7155

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1-1412 sayılı CMUK'nun 310.maddesinde öngörülen yasal bir aylık süreden sonra hükmü temyiz eden O Yer C. Savcısının temyiz isteminin aynı kanunun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,

2-Sanık hakkında bina içinden hırsızlık,konut dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından verilen mahkumiyet kararlarının temyiz incelemesinde;

Oluşa ve dosya içeriğine göre sanığın gündüzleyin şikayetçiye ait evin penceresini zorlayıp zarar vererek, içeri girip içeriden şikayetçiye ait iki adet cep telefonu, 1 000 TL para, kimlik ve kredi kartları bulunan cüzdanı ve iki adet aracın anahtarlarını alarak bu araçları hırsızlaması şeklindeki eyleminin kül halinde 5237 sayılı TCK'nun 142/2-d maddesinde öngörülen suçu oluşturmasına rağmen, 142/1-b maddesi ile uygulama yapılması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.