KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2013/18671 E., 2014/7105 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Mart 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2012/152899
- Mahkemesi
- Ankara 19. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 29/03/2012
- Numarası
- 2011/1304 (E) ve 2012/596 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
149 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın konteynırı satın aldığını iddia ettiği ve soruşturma evresinde dinlenerek hakkında kovuşturmaya yer olmadığına karar verilen Kazım ile yine soruşturma evresinde dinlenen "konteynırı sanıktan satın aldığını ve konteynırın sahibi olduğu petrol istasyonuna Kadir adlı işletmenin sahipleri olan Akın ile Selim 'a ait vinçle sanık tarafından getirdiğini beyan eden" Ahmet ile onun beyanında adı geçen Akın ve Selim tanık olarak dinlenerek, Akın ve Selim'den koyteynırı nereden aldıkları da sorulmak suretiyle sanığın hukuki durumunun buna göre değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/18671, K. 2014/7105, 17 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama