KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2013/18849 E., 2013/19066 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Temmuz 2013
- Tebliğname No
- 2 - 2012/155293
- Mahkemesi
- Bursa 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 05/04/2012
- Numarası
- 2012/172 (E) ve 2012/255 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık G.. Y.. hakkında, adli sicil kaydındaki Bursa 3.Asliye Ceza Mahkemesinin 09/07/2009 tarih ve 1271-1009 sayılı ilam nedeniyle mükerrirlere özgü infaz rejimi uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamış, dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,
1- Mağdurun ifadesinde aracını park ettikten sonra ertesi gün saat 16.00 sıralarında aracının yanına geldiğinde, akünün çalındığını gördüğünü belirtmesi, sanık Gökhan’ın savunmasında da, akşam saatlerinde hırsızlık suçunu işlediklerini beyan etmesine göre, suçun işlendiği saatin açıklığa kavuşturularak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile hırsızlık suçunun gece işlendiğinin kabulü ile sanıklar hakkında yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Kabule göre de,
Sanıklar hakkında hırsızlık suçundan hüküm kurulurken 5237 sayılı TCK.nun 143. maddesinin uygulanması sırasında 2 yıl 16 ay hapis cezası yerine 2 yıl 11 ay hapis cezası tayini,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/18849, K. 2013/19066, 10 Temmuz 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama