KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2013/19205 E., 2013/28090 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Kasım 2013
- Tebliğname No
- 2 - 2013/120449
- Mahkemesi
- Patnos Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 16/01/2013
- Numarası
- 2012/697 (E) ve 2013/43 (K
- Suç
- Karşılıksız yararlanma
Karar Metni
216 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 30.10.2012 tarihli tensip zaptının (1) nolu ara kararınca yapılmasına karar verilen tebligat dosya arasında bulunamamış ise de, UYAP tan çıkartılan tebligat kağıdına, ara kararda eklenmesine karar verilen bilgi metninin eklendiğine dair bir emarede görülemediği anlaşılmakla yapılan incelemede;
02.07.2012 tarihinde kabul edilip 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı “Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkındaki” Kanunun Geçici 2. maddesinin 1. ve 2. fıkrası hükümleri birlikte ele alınıp değerlendirildiğinde, "yapılan değişiklikle amaçlananın bu kapsam dâhilindeki suçlar bakımından kurum zararının ödenmesi halinde, olayın sanık ya da sanıkları hakkında ceza verilmesine yer olmadığı karar verilerek işin esasına girilmesinin önlenmesi" olduğu değerlendirilip,
anılan Kanunun Geçici 2. maddesi gereğince; öncelikle, sanığa kurumun zararını giderdiği takdirde hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararı verileceği” hususunda bildirimde bulunularak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayininin gerekli olduğu gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/19205, K. 2013/28090, 28 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama