Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/19386 K.2014/7594

Dosya incelenerek gereği düşünüldü :

Suç tarihinde gece vaktinin saat 05:49'da bitmesi, CD izleme tutanağından eylemin saat 05:05 sıralarında gerçekleştirildiğinin anlaşılması karşısında, hırsızlık suçunun gece vakti işlendiği ve sanığın cezasında TCK.nun 143. maddesi uyarınca arttırım yapılması gerektiği gözetilmeden, yazılı biçimde uygulama yapılarak eksik cezaya hükmolunması; ayrıca müştekinin ifadesinde iş makinesinin tüm kapılarını kilitleyerek çalındığı yere park ettiğini, anahtarlarının kendisinde olduğunu, bulunduktan sonra yaptığı incelemede aracında herhangi bir zararın olmadığını belirtmesi,

olay yeri inceleme tutanağında iş makinesinin nasıl çalınmış olabileceği açıklanırken, iş makinesinde herhangi bir hasar ve zararın olmadığı, iş makinesinin anahtar uydurulmak suretiyle kabin kapısının açıldığı, kontak kısmına anahtar uydurularak okuyucunun devre dışı bırakıldığının belirtilmesi, CD inceleme tutanağında iş makinesinin çalıştırılarak, bulunduğu yerden hareket ettirilerek çalındığının bildirilmesi karşısında, sanığın eyleminin TCK.nun 142/2-d maddesinde düzenlenen suça uyduğu gözetilmeden, aynı Kanunun 141/1. maddesinin uygulanması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.