Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/19451 K.2014/10313

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

A- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

B- Suça sürüklenen çocuk ... hakkındaki hükümlere ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında konut dokunulmazlığını bozmak suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince;

1- Kayden 24.05.1997 doğumlu olup, suç tarihinde 15 yaşını bitirmemiş olan suça sürüklenen çocuk ...'un, 5237 sayılı TCK.nun 31/2 ve 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 11. maddesi uyarınca, işlediği eylemin hukuksal anlam ve sonuçlarını algılayabilme ve davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişip gelişmediğine ilişkin rapor aldırılmadan duruşmaya devamla yazılı şekilde hükümlülük kararı verilmesi,

2- 5271 sayılı CMK.nun 225/1. maddesinde, hükmün ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil hakkında verilebileceği düzenlenmekle, hükmün konusunun iddianamede gösterilen eylemden ibaret olduğu, dava konusu yapılan eylemin, başka bir eylemden bağımsız olarak açıklanması gerektiği dikkate alınarak, iddianame içeriğinden, hırsızlık suçundan kamu davası açılıp, konut dokunulmazlığını bozmak suçundan açılmış bir dava bulunmadığının anlaşılması karşısında, usulüne uygun iddianame ile dava açılması sağlanmadan, ek savunma verilmesiyle yetinilerek konut dokunulmazlığını bozmak suçundan hükümlülük kararı verilmesi,

Kabule göre de;

3- Alt ve üst sınırlar arasında ceza belirleme yetkisi mahkemenin takdirine bağlı olmakla birlikte, bu takdir hakkının 5237 sayılı TCK.nun 61. maddesinde belirtilen ölçüler dikkate alınarak kullanılması ve bu konuda gösterilen gerekçenin de dosya içeriği ile uyumlu olması gerektiği, mahkemece suça sürüklenen çocuk ... hakkında konut dokunulmazlığını bozmak suçundan temel ceza belirlenirken “suçun işleniş şekli ve suçtan oluşan zararın niteliği...” gerekçe gösterilerek en üst hadden ceza tayin olunmuş ise de; dosya içeriğine göre konut dokunulmazlığını bozmak suçunun işleniş biçiminin ayrı bir özellik göstermediği,

suçun zarar doğurmaya elverişli suçlardan olmadığı gibi, bu suç yönünden meydana gelen zararın azlığı ya da çokluğunun somut bir ölçüt olmadığı gözetilmeden dosya kapsamına uygun düşmeyen yetersiz ve yasal olmayan gerekçe ile suça sürüklenen çocuk ... hakkında konut dokunulmazlığını bozmak suçundan temel cezanın en üst oranda belirlenmesi,