Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/19812 K.2014/7466

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanık hakkında müşteki ...'a yönelik kilitli aracı çalmak eylemi nedeniyle verilen “hüküm kurulmasına yer olmadığına” ilişkin kararın temyize gelmediği anlaşılmakla müştekisi tesbit edilemeyen araçtan mazot hırsızlığı nedeniyle verilen hükme yönelik yapılan incelemede;

Her ne kadar sanık karar duruşmasında hazır edilmemiş ise de; sanığın karar tarihinde cezaevinde olduğunun dosya kapsamından anlaşılamadığı, 6, Ceza dairesinin 25,05,2011 tarihli bozma ilamına karşı diyeceklerinin tesbiti için duruşma gününü bildirir davetiyenin annesine usulüne uygun tebliğ edildiği, sanık müdafiinin de karar oturumunda hazır bulunmasına rağmen sanığın cezaevinde bulunduğundan mahkemeyi haberdar etmediği ve bozma sonrası daha ağır bir cezaya da hükmedilmediği anlaşıldığından, sanığın daha önce sorgusunun yapılmış olması ve cezaevinde bulunduğunun dosya kapsamından anlaşılamaması nedeniyle hazır bulundurulmasında zorunluluk olmaması gözetilerek tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.