KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2013/19995 E., 2014/7711 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Mart 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2012/162548
- Mahkemesi
- Tarsus 4. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 25/04/2012
- Numarası
- 2012/170 (E) ve 2012/472 (K
- Suç
- Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Oluş ve tüm dosya içeriğine göre, ilçede gerçekleşen hırsızlık olayları nedeniyle sanığın evinde yapılan 22.02.2012 tarihli aramada, mağdurun evinden 22.11.2011 tarihinde çalınan elektrikli matkap ile aynı marka olan matkabın bulunduğu ancak mağdurun, Adana 13 Asliye Ceza Mahkemesi'ndeki 02.04.2012 tarihli ifadesinde, kendisine iade edilen matkabın, çalınan matkap ile aynı marka olduğunu ama aynısı olup olmadığını bilmediğini beyan etmesi karşısında, sanığın yüklenen suçları işlemediği yönündeki savunmalarının aksine, hukuka uygun kuşkudan uzak, kesin, yeterli ve inandırıcı kanıtlar gösterilip karar yerinde tartışılmadan yeterli olmayan gerekçe ile yazılı biçimde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/19995, K. 2014/7711, 20 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama