KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2013/20046 E., 2014/9599 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Nisan 2014
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık, mala zarar verme, Konut dokunulmazlığını bozma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıklar hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan dolayı 5237 sayılı TCK.nun 119/1-c maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
1-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık ve sanık ... hakkında hırsızlık, mala zarar verme ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
2- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında konut dokunulmazlığının bozma ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Suç tarihinden önce hapis cezasıyla mahkumiyeti bulunmayan suça sürüklenen çocuk hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezalarının 5237 sayılı TCK.nun 50/3. maddesi gereğince aynı maddenin 1. fıkrasındaki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinde yasal zorunluluk bulunduğunun gözetilmemesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/20046, K. 2014/9599, 8 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama