KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2013/20258 E., 2014/8544 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Mart 2014
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozmak
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
144 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanıklar haklarında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2-Sanıklar haklarında işyeri dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince;
Olay yeri tutanağı ve sanıkların anlatımlarına göre...Kooperatifine ait etrafı çevrili olup kullanılmadığı belirtilen yere girerek kablo çalmak biçiminde gerçekleşen eylemde, işyeri dokunulmazlığını bozma suçunda korunan yararın kişi hürriyeti olduğu da gözetilerek olay yerinin fiilen kullanılan işyeri eklentisi niteliğinde olup olmadığı araştırılarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının belirlenmesi gerekirken eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/20258, K. 2014/8544, 27 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama