Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/20311 K.2014/8757

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

1-5237 sayılı TCK.nun 53/1-c maddesi uygulanırken, sanığın yalnızca kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmesine kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeyerek diğer kişileri kapsayacak şekilde uygulama yapılarak aynı maddenin 3. fıkrası hükmüne aykırılık yapılması,

2-Tekerrüre esas alınan Denizli 2.Asliye Ceza Mahkemesinin 10.09.2009 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın, sanığın kasıtlı bir suç işlemesi nedeniyle açıklanmasına karar verildiği ancak dosyada örneği bulunan ek karardan ve adli sicil kayıtlarından açıklanan hükmün kesinleştiğine dair bir bilginin bulunmaması karşısında 02.05.2011 tarih ve 2009/535-530 sayılı ek kararın yargılamaya konu suçun suç tarihinden önce kesinleşip kesinleşmediği araştırılarak sonucuna göre sanık nakkında tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,