Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/20467 K.2014/11224

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

1- Suça sürüklenen çocukların adli sicil kayıtlarındaki mahkumiyetlerin, adli para cezasına ve bir kısmının hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin olması karşısında; 5237 Sayılı TCK'nın 50/3. maddesi gereğince, daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olan ve suçları işlediği tarihte onsekiz yaşını doldurmamış bulunan suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını bozma suçlarından belirlenen kısa süreli hapis cezalarının aynı maddenin 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesi,

2- 5237 sayılı TCK. nın 53. maddesinin 4. fıkrası gereğince atılı hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını bozma suçlarını işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış olan suça sürüklenen çocuklar hakkında aynı maddenin 1. fıkrasında sayılan hak yoksunluklarına hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,

3- Suça sürüklenen çocukların hırsızlık eylemlerini gece vakti 00:40 sıralarında gerçekleştirdiklerinin anlaşılmasına ve kararın gerekçe kısmında da eylemlerin gece gerçekleştirildiğinin kabul edilmesine karşın hırsızlık suçunda 5237 sayılı TCK'nın 143. maddesinin uygulanmaması,