Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/20520 K.2014/8285

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Afyonkarahisar Ticaret Sicili Memurluğunca düzenlenen belgede ....- Et Gıda Et ve Et Ürünleri Ticaret ve Sanayi Limited Şirketinin kurucu ortaklarının Volkan ve Muzaffer olduğu, 03.11.2006 tarihinde hisse devri tesciliyle hisselerin B.. A.. ve G.. Ö..' a devredildiğinin, bu tarihten itibaren 20 yıl süreliğine sanık G.. Ö..' ın yetkili olduğunun belirtildiği, 04.06.2006 tarihli Finansal Kiralama Sözleşmesinin tarafı olan...... Gıda Dağıtım ve Pazarlama Ltd.

Şti' nin yöneticisinin Volkan olduğu, Finansal Kiralama Sözleşmesinin ekinde bulunan kiralama sözleşmesinde ise suça konu kıyma karıştırma makinesinin sanığa ait şirkete kiralandığı, sanık Gökhan müdafiisi tarafından Volka imzalı 03.02.2012 havale tarihli dilekçede ......- Et Gıda Et ve Et Ürünleri Ticaret ve Sanayi Limited Şirketinin yöneticilerinin her ne kadar B.. A.. ve G.. Ö.. olduğu gözükse de asıl işletenin kendisi olduğunu,......

Gıda isimli şirketinde alacaklılarının tehditlerinden dolayı bu şirketi açıp teyzesinin oğlu olan sanık Gökhan' a hisselerini teslim ettiğini, sanık G.. Ö..' ın haczedilen makineden bir haberinin olmadığını bildirdiği, 03.10.2011 havale tarihli sanık G.. Ö..'ın imzasının bulunduğu dilekçede şirket ile hiçbir ilgisinin olmadığını, şirketin asıl yöneticisinin Volkan...... olduğunu, bu sahsın makineyi Malatya' da faaliyet gösteren ....

Et firmasına sattığını öğrendiğini savunduğunun anlaşılması karşısında Volkan .....' in duruşmaya çağrılarak tanık sıfatıyla dinlenmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, eksik inceleme ile hükümlülük kararı verilmesi,