KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2013/20535 E., 2014/8015 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Mart 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2012/161219
- Mahkemesi
- Bakırköy 23. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 02/02/2012
- Numarası
- 2007/3848 (E) ve 2012/71 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
131 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
Suç tarihinde, yolda yürümekte olan müştekinin cebinden para çalınması şeklinde gerçekleşen olayda; sanığı, kolluktaki zanlılar albümünden teşhis eden müşteki ile suçlamayı kabul etmeyen sanığın mümkünse yüzleştirilmesi yapılarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayin edilmesi gerektiği, yüzleştirme yapılıp suçu işleyen kişinin sanık olduğunun belirlenememesi halinde, müştekinin sadece zanlılar albümüne bakarak suçu işleyen kişinin sanık olduğunu söylemesinin sanığın cezalandırılmasına yeterli delil olarak kabul edilemeyeceği gözetilmeden, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/20535, K. 2014/8015, 24 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama