KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2013/20550 E., 2014/9132 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Nisan 2014
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
220 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın adlî sicil kaydında yer alan .... Çocuk Mahkemesinin 23/11/2010 tarihli, 2010/173 E. ve 2010/962 K. sayılı kararına konu fiili işlediği sırada onsekiz yaşından küçük bulunması karşısında, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 58/5. maddesi uyarınca sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görüldüğünden; hükmün 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasından “sanık hakkında .....
Çocuk Mahkemesinin 23/11/2010 tarih 2010/173-962 E/K sayılı kararı ile hırsızlık suçundan 5237 Sayılı TCK'nın 142/1-b, 31/3 maddeleri gereğince neticeten 1 yıl 8 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına karar verildiği ve bu kararın 01/06/2011 tarihinde kesinleşmiş bulunduğu ve kesinleşme tarihinden mahkememizdeki bu suçun işlendiği tarihe kadar TCK 58/2-b maddede belirlenen 3 yıllık kanunen öngörülen süre içerisinde mahkememizdeki bu suçu işlediği ve böylelikle mükerrir olduğundan sanık hakkında TCK 58/6 madde gereğince MÜKERRİRLERE ÖZGÜ İNFAZ REJİMİNİN UYGULANMASINA ve 58/7 madde gereğince MÜKERRİRLERE ÖZGÜ İNFAZ REJİMİNİN BU CEZASINDAN
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/20550, K. 2014/9132, 2 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama