KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2013/20635 E., 2014/7655 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Mart 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2012/163131
- Mahkemesi
- Sarıgöl Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 28/02/2012
- Numarası
- 2010/46 (E) ve 2012/68 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
139 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 142/1-b maddesinin iki kez uygulanması nedeni ile sanığa ek savunma hakkı 29.11.2011 tarihli talimat ifadesi alınırken verilmiş olmakla tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın 19.02.2010 ve 20.02.2010 tarihlerinde şikayetçinin marketinden benzer şekilde ve aynı ürünü çalması, aradaki zaman farkı dikkate alındığında zincirleme suç oluşturacağı, sanığın bir kez hırsızlıktan cezalandırıldıktan sonra cezasının 5237 TCK.nun 43. maddesiyle arttırılması ile yetinilmesi gerektiği halde, sanığın eylemlerinin iki ayrı suç oluşturduğu kabul edilerek yazılı şekilde uygulama yapılması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/20635, K. 2014/7655, 20 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama