KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2013/20796 E., 2014/9156 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Nisan 2014
- Tebliğname No
- 6 - 2011/386813
- Mahkemesi
- Edremit 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 31/05/2011
- Numarası
- 2010/406 (E) ve 2011/380 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
146 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Davaya konu işyerinden çalınan eşyaların çalınması sırasında çekilen kamera görüntülerinde haklarında yaşları nedeni ile ayrı soruşturma açılan diğer sanıklar Serap Özgen, P. H.ve Bektaş Yel’in görüldüğü ancak sanık G.. A..’in görülmediği, sanığın hakkındaki suçlamayı kabul etmediği olayda, yukarda adı geçen diğer sanıklarla birlikte, sanığında içinde bulunduğu araçta çalınan eşyaların ele geçirilmesi dışında, davaya konu hırsızlık eylemine bu sanığında katıldığına ilişkin başkaca delil de elde edilememiş olması karşısında; sanığın atılı suçtan mahkûmiyetini gerektiren yeterli delil bulunmadığı gözetilmeksizin, yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde mahkûmiyet hükmü kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/20796, K. 2014/9156, 3 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama