KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2013/2081 E., 2013/24540 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Ekim 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık, Konut dokunulmazlığını ihlal, Mala zarar verme
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
145 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıklar Hülya Kaplan ve ...’in vekâletini alan ve kovuşturma sırasında bu sanıkları savunan Avukat ...’ın, diğer sanık ...’in de müdafii olduğuna dair dosyada vekâletnamesi bulunmadığı gibi, mahkemece de sanık ... müdafii olarak duruşmalara kabulüne karar verilmediğine göre, Avukat ...’ın sanık ... hakkında kurulan hükmü temyize yetkisi bulunmadığı, bu nedenle de sanık ...’e gerekçeli hükmün tebliği gerektiği anlaşılmakla, öncelikle eğer varsa adı geçen Avukatın Sanık ...’i savunmak üzere vekâletnamesi varsa, dosya arasına konulması, eğer yoksa kendisine hükmün tebliğ edildiğine dair dosyada bir belgeye rastlanmadığından,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/2081, K. 2013/24540, 31 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama