KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2013/2086 E., 2013/23777 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Ekim 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
- Temyiz edenler
- Sanıklar
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
97 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Hükmün yasa yolları bölümünde “tefhim ve tebliğden itibaren “ ibaresi nedeniyle 5271 sayılı CMK. nın 232/6 ve 34/2. maddeleri gereğince kararda başvurulacak yasa yolu, süresi ve mercii ve şekli kuşkuya yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmediğinden ve sanık yanıltığından sanık Muhammed Can ZORLU’ nun da temyiz isteminin süresinde olduğu belirlenerek, yapılan incelemede;
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/2086, K. 2013/23777, 22 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama