Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/20972 K.2013/21311

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık hakkında, verilen, 28/04/2009 gün ve 2008/678 E.- 2009/388 K sayılı hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın, 04/06/2009 tarihinde kesinleştiği, denetim süresi içerisinde işlediği ileri sürülen suçtan dolayı yapılan yargılama sonunda, Adana 2.Çocuk Mahkemesinin 2010/173 Esas, 2011/123 Karar sayılı hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın 01/03/2011 tarihinde kesinleşmesi nedeniyle önceki hükmün açıklanması için ihbarda bulunulmuş ise de;

denetim süresi içinde işlenen suçtan verilen kararın 5271 Sayılı CMK'nın 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması olduğu ve 3 yıl denetim süresi kararlaştırıldığı ve kesinleşmiş mahkumiyet hükmü niteliğinde olmadığı,

denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlememesi halinde açıklanması geri bırakılan hükmün ortadan kaldırılarak düşme kararı verileceğinin açıklanmış olması karşısında, sanığın birinci suça dair hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın kesinleşmesinden sonra kasıtlı bir suç işlediğine ilişkin kesinleşen mahkumiyet hükmünün bulunmaması nedeniyle hükmün açıklanması şartları oluşmadığı halde, yazılı şekilde hüküm kurulması,