Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/20994 K.2014/15856

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde;

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

2- Sanık ... hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesine gelince;

Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

Sanığın adli sicil kaydında geçen ... Asliye Ceza Mahkemesinin 27.03.2008 tarih ve 49-180 sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK.nun 142/1-b, 168, 62. maddeleri uyarınca verilip 28.04.2008 tarihinde kesinleşen 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezasının tekerrüre esas alınması gerekirken, adli sicil kaydında kesinleşmiş görünmekle beraber getirtilen ilamdan, infaza verildikten sonra postadan temyiz dilekçesi çıkması nedeniyle Yargıtay’a gönderildiği anlaşılan ... Asliye Ceza Mahkemesinin 29.01.2008 tarih ve 33-19 sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK.nun 142/1-b 116/1. maddeleri uyarınca verilen 2 yıl ve 6 ay hapis cezalarının tekerrüre esas alınması,