KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2013/21023 E., 2014/7505 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Mart 2014
- Tebliğname No
- 6 - 2011/397687
- Mahkemesi
- Bafra 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 25/10/2011
- Numarası
- 2011/461 (E) ve 2011/1016 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
144 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-) Suça konu bisikletin, olay günü sabit bir yere kilitli olup olmadığı yakınandan sorulup belirlenerek, sabit bir yere kilitli olması durumunda, eylemin 5237 sayılı TCK.nun 142/1-b, kilitsiz olması durumunda ise aynı yasanın 141/1 maddelerinde tanımlanan suçu oluşturacağı gözetilmeden, aynı yasanın 142/1-e maddesi uyarınca uygulama yapılması,
2-) Sanığın, yakalandığında, suça konu bisikleti aldığını kabul ederek sakladığı yeri göstermek suretiyle yakınana iadesini sağladığının anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK'nın 168/1. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden, yerinde ve yeterli olmayan gerekçeyle anılan maddenin uygulanmaması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/21023, K. 2014/7505, 19 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama