Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/21030 K.2014/14307

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Adli sicil kaydında tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK.nun 58 maddesinin ve konut dokunulmazlığını ihlal suçunun birden fazla kişi tarafından birlikte işlenmiş olması nedeni ile de 5237 sayılı TCK.nun 119/1-c. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, konut dokunulmazlığını bozma suçunun birden fazla kişi tarafından işlenmesi ve TCK'nun 116. maddesi ile 119. maddesinin birlikte uygulanması gereken hallerde, suçun uzlaşma kapsamında olmayacağına ilişkin CGK'un 22.01.2013 gün ve 2012/6-1142, 2013/17 sayılı kararı dikkate alınarak tebliğnamenin konut dokunulmazlığını bozma suçu yönünden uzlaşma hükümlerinin uygulanmamasına yönelik bozma düşüncesine de katılınmamıştır.

1- Sanık ... hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazları nedeniyle incelemede;

Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

2- Sanık ... hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarına gelince;