Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/21088 K.2013/21391

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Olay günü, suça sürüklenen çocuğun temyiz dışı suça sürüklenen çocuklar ile birlikte yakınana ait işyerinin giriş kapısının ... parmaklıklı darabasının asma kilit yuvasının kırılmak sureti ile darabanın demirlerinin yuvasından çıkartarak açıp içeriden bijuteri malzemesi ve LCD ekran bilgisayarı alıp olay yerinden ayrıldıktan sonra devriye görevini yapan polisi görüp kaçmaları üzerine yapılan takip sonucu ellerinde bulunan poşet içerisindeki değişik hediyelik eşya ve bijuteri malzemesi ile kazağa sarılı halde LCD ekran bilgisayar monitör ile yakalanmaları biçimindeki hırsızlık eyleminin tamamlandığı gözetilmeden,

teşebbüs hükmünün uygulanması, ayrıca suça sürüklenen çocuk hakkında verilen 14/03/2007 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararda, 5271 sayılı CMK.nun 231/7. maddesi uyarınca seçenek yaptırımlara çevirme ve erteleme mümkün olmadığı halde hükmolunan hapis cezasının 5237 sayılı TCK.nun 50. maddesi uyarınca adli para cezasına çevrilmesine ve aynı Yasanın 52/4 maddesi uyarınca 24 takside bağlanmasına karar verilmesi aleyhe temyiz bulunmaması nedeniyle ve yine suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan mahkumiyet hükmü kurulurken 5237 sayılı TCK.nun 35. maddesi,

aynı Kanunun 143. maddesinden önce uygulanmış olsa dahi sonuç ceza değişmediğinden bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.