KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2013/21323 E., 2014/13017 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Mayıs 2014
- Tebliğname No
- 6 - 2012/1895
- Mahkemesi
- Gaziantep 4. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 04/10/2011
- Numarası
- 2006/55 (E) ve 2011/683 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
222 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Haklarında ceza tayin edilirken TCK’ nın 62. maddesinin uygulanması sırasında yargılama sürecindeki davranışları olumlu olarak değerlendirilen ve suça konu malları mağdura iadesini sağlayan sanıkların adli sicil kayıtlarında incelemeye konu suç tarihi itibariyle herhangi bir mahkumiyetleri bulunmadığı, adli sicil kayıtlarındaki hükümlülüklerin davaya konu olan suç tarihinden sonra kesinleşmiş olması karşısında; suçu işledikten sonraki yargılama sürecinde pişmanlık gösterip göstermediği nazara alınıp tekrar suç işleyip işlemeyeceği konusunda oluşan kanaat değerlendirilerek,
cezasının ertelenip ertelenmeyeceğine yada hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağına karar verilmesi gerekirken dosya içeriğine uygun düşmeyecek şekilde “daha önce kasıtlı suçtan mahkumiyetlerinin bulunması " şeklindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile hükmolunan cezanın ertelenmesine yer olmadığına ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmamasına karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/21323, K. 2014/13017, 13 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama