KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2013/21379 E., 2014/9088 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Nisan 2014
- Tebliğname No
- 6 - 2011/394310
- Mahkemesi
- Isparta 3. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 03/10/2011
- Numarası
- 2011/356 (E) ve 2011/484 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yakınanın apartmanın içerisine bıraktığı bisikletinin suça sürüklenen çocuk tarafından çalınması şeklinde gerçekleşen eyleminin, 5237 sayılı TCK.nun 142/1-b maddesine uyduğu gözetilmeden anılan yasanın 142/1-e maddesi uyarınca uygulama yapılması sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan dolayı dava açıldığı halde, bu suçtan bir karar verilmediği belirlenmiş olup, atılı suç nedeniyle zamanaşımı içerisinde karar verilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde bulunmamıştır. Ancak;
Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında 5395 sayılı Kanunun 35/1.maddesi uyarınca sosyal inceleme raporu aldırılmadan, aynı Kanunun 35/3.maddesine göre de sosyal inceleme yaptırılmamasının gerekçesi gösterilmeden yazılı biçimde eksik inceleme ile hüküm kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/21379, K. 2014/9088, 2 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama