Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/2149 K.2013/6647

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın, ilçe ve köy minibüslerinin belli kalkış ve varış yerinde bulunan minibüsten hırsızlık biçimindeki eyleminin, 5237 sayılı TCK'nın 142/1-c maddesine uyduğu gözetilmeden sanık hakkında aynı Kanunun 141/1. maddesinden hüküm kurulması, karşı temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.

Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak;

Sanık hakkında 5237 sayılı TCK.’nun 53/1. maddesi uygulanırken, (c) bendinde belirtilen kendi alt soyu üzerindeki velayet hakkından; vesayet veya kayyımlığa ait hizmette bulunmaktan yoksun bırakılma güvenlik tedbirinin aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca koşullu salıverme tarihine kadar uygulanabileceği, diğer haklar yönünden ise hapis cezasının infazının tamamlanmasına kadar yoksun bırakılacağı gözetilmeden, sanığın hapis cezasının infazı süresince TCK. 53/1-(a),(b),(d) ve (e) maddesindeki haklardan mahrumiyetine, (c) bendindeki haklardan ise koşullu salıverilme tarihine kadar mahrumiyetine karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CYUY.nın 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, ''Sanığın TCK.nun 53/1. maddesinin a,b,d ve e bentlerinde belirtilen haklarından hapis cezasının infazı süresince yoksun bırakılmasına,