KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2013/21490 E., 2014/8765 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Nisan 2014
- Tebliğname No
- 6 - 2011/409554
- Mahkemesi
- Bursa 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 13/10/2011
- Numarası
- 2011/285 (E) ve 2011/677 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Katılanın işyerinde kasiyer olarak çalışan sanığın tahsil ettiği paraların bir kısmını kasaya koymayarak çalması şeklinde gerçekleşen eyleminin, 5237 sayılı TCK'nın 155/2. maddesinden düzenlenen güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğu gözetilmeden eylemin nitelendirilmesinde yanılgıya düşülerek aynı yasanın 142/1-b maddesi uyarınca hırsızlık suçundan cezalandırılmasına karar verilmesi;
Kabul ve uygulamaya göre de;
2-Sanığın dava açılmadan önce katılana 780 TL'yi iade ettiğinin anlaşılması karşısında; katılandan, 5237 Sayılı Yasanın 168. maddesinin 4.fıkrası uyarınca kısmi iade nedeniyle sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına rıza gösterip göstermediği sorularak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/21490, K. 2014/8765, 1 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama