Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/21535 K.2014/9555

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

1- Sanık duruşmalardaki beyanlarında ve son oturumda yakınanın kalan zararını karşılayacağını beyan ettiği ancak yargılama boyunca tutuklu bulunduğu anlaşılmakla yakınanın zararını karşılaması için kendisine süre verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,

2- Kasten işlemiş olduğu suçtan, hapis cezasıyla mahkumiyetin yasal sonucu olarak sanığın, 5237 sayılı TCY’nın 53/1.maddesinin “c” bendinde yazılı haklardan aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca cezanın infazı tamamlanıncaya kadar, yalnızca kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise anılan maddenin 3. fıkrası uyarınca mahkum olduğu hapis cezasından koşullu salıverilinceye kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,