KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2013/21550 E., 2014/10104 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Nisan 2014
- Tebliğname No
- 6 - 2011/393067
- Mahkemesi
- İstanbul Anadolu 1. Çocuk Mahkemesi
- Tarihi
- 30/09/2011
- Numarası
- 2009/231 (E) ve 2011/796 (K
- Suç
- Hırsızlık-Konut dokunulmazlığını bozma
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 6217 Sayılı Yasa ile eklenen geçici 2.maddesinde, hapis cezasından çevrilenler hariç olmak üzere doğrudan hükmolunan 3000 TL dahil adli para cezalarına mahkumiyet hükümlerine karşı temyiz yoluna başvurulamayacağı düzenlenmiş olup, suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan hükmolunan adli para cezasının hapisten çevrilmesi nedeniyle hükmün temyiz kabiliyetinin bulunduğu belirlenmekle tebliğnamenin temyiz isteminin reddi yönündeki düşüncesine katılınmamıştır,
Suç tarihi itibarıyla 12 yaşını bitirip 15 yaşını tamamlamayan sanığın işlediği hırsızlık suçunun hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin mahkeme tarafından takdirinde göz önünde bulundurulacak sosyal inceleme raporu alınmayarak veya sosyal inceleme yaptırılmamasının gerekçesi kararda gösterilmeyerek, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunun 35. maddesi hükümlerine aykırı davranılması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/21550, K. 2014/10104, 14 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama