KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2013/21763 E., 2013/29854 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Aralık 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Karşılıksız yararlanma, mühür bozma
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
212 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanıklar ... ve ... hakkında mühür bozma suçundan kurulan 07.04.2010 tarihli beraat kararına yönelik O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazlarının incelenmesinde,
6352 sayılı Yasanın geçici 2.maddesinin 2.fıkrası uyarınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 20.07.2012 günlü iade kararı sadece elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan kurulan hükümle ilgili olup, daha önce mühür bozma suçundan kurulan hüküm ile bu hükme karşı yapılan temyiz başvurusunun geçerli olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA
2-Sanıklar Hakkında karşılıksız yararlanma suçundan kurulan 05.10.2012 tarihli beraat kararına yönelik katılan kurum vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde,
Katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanıklar hakkında, 6352 sayılı Yasanın Geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/21763, K. 2013/29854, 16 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama