Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/22309 K.2014/12678

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1-) Sanıklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazının incelenmesinde;

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

2-) Sanıklar hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesine gelince;

Mağdurun soruşturma evresindeki ifadesinde “bahçe kapısının menteşelerinden sökülmek suretiyle alındığını herhangi bir hasar söz konusu olmadığını” beyan etmesi dosya kapsamında demir bahçe kapısı üzerinde zarar oluştuğuna dair başkaca bir belge ve bilgi bulunmaması karşısında mala zarar verme suçunun ne şekilde oluştuğuna dair sanıkların mahkumiyetine yeterli her türlü şüpheden uzak kesin delil elde edilemediği gözetilerek sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,