KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2013/22333 E., 2014/10237 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Nisan 2014
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, hakkında hükmün açıklanması geri bırakılmasına karar verilen sanık ... ile fikir ve eylem birliği içinde işlemeye karar verdiği hırsızlık suçundan yaptıkları iş bölümü gereği, sanık ... müştekiye ait araçtan benzin çekerken, sanık ...'ın araçla az ileride beklemesi şeklinde gerçekleşen olayda;
sanıkların 5237 sayılı TCK.nun 37/1. maddesi uyarınca, asli fail olduğu gözetilmeden aynı Yasanın 39. maddesi ile uygulama yapılması suretiyle eksik ceza tayini ve 5237 sayılı TCK.nun 145. maddesinde yer alan "değer azlığı" kavramı, daha çoğunu alabilme olanağı varken yalnızca ihtiyacı kadar ve değeri az olan malın alınması olup, olayda hırsızlık suçunun işleniş biçimine göre TCK.nun 145. maddesinin uygulanma koşulları bulunmadığı gözetilmeden "suça konu değerin azlığı" gerekçesiyle yazılı şekilde karar verilmesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/22333, K. 2014/10237, 14 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama