KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2013/22456 E., 2014/13376 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Mayıs 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2012/167905
- Mahkemesi
- İmamoğlu Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 23/02/2012
- Numarası
- 2007/75 (E) ve 2012/80 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Oluş ve dosya içeriğine, katılanın , sanığın ve tanıklar S.. K.., V.. S.., H.. B..' ın aşamalarda alınan beyanlarına göre ; sanığın katılana ait olan tarla yanında tarlalarının bulunduğunun, tanık V..
S..' nin hangi tarlanın katılana satıldığını bilmemesi nedeniyle tarlaların tümüne buğday ektiğini ve sanık tarafından hasat zamanında buğdayın biçildiğinin, katılan tarafından satın aldığı tarlayı kendisinin ektiğini iddia ettiğinin anlaşılması karşısında katılanın, üzerine kayıtlı taşınmazın mahallinde keşif yapılarak bizzat katılan ve onun tarafından tanık olarak gösterilen ve dinlenilen N..
D.. tarafından gösterilmesi sağlanarak suça konu tarlanın katılana ait olup olmadığının tespiti ile bu tarlanın katılan tarafından kime ektirildiğinin araştırılması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde hükümlülüğüne karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/22456, K. 2014/13376, 14 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama