KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2013/22468 E., 2014/8664 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Mart 2014
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
142 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanığın temyiz talebinin incelenmesinde;
Yokluğunda verilip kendisine 09/12/2011 tarihinde tebliğ edilen hükmü 1412 sayılı CMUK.nun 310.maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 29/12/2011 tarihinde temyiz eden sanığın temyiz isteğinin aynı Kanunun 317.maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2-O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz talebinin incelenmesinde;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemişitir. Ancak;
Sanığın, havalimanında, banko üzerinde bulunan çantayı çalması şeklindeki eyleminin, 5237 sayılı TCK.nun 142/1-c maddesine uyan halkın yararlanmasına sunulmuş ulaşım araçlarının belli varış veya kalkış yerlerinde bulunan eşya hakkında hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeyerek, suç vasfının hatalı değerlendirilmesiyle yazılı şekilde aynı Kanunun 141/1. maddesi uyarınca hüküm kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/22468, K. 2014/8664, 31 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama