KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2013/22519 E., 2013/20272 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Eylül 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
Karar Metni
151 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yoklukta verilen kararın 7201 sayılı Tebligat Kanunun 35. maddesi uyarınca tebliğ edildiği adresin, tebliğ tarihinde yürürlükte bulunan aynı Kanunun 35/4. maddesinde sayılan adreslerden olmadığı anlaşıldığından tebliğ işleminin geçersiz olduğu ve sanığın öğrenmekle hükmü süresinde temyiz ettiği belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığın eylemine uyan 765 sayılı TCK.nun 491/ilk maddesindeki hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirtilen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının, suçun işlendiği 01/08/2003 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görüldüğünden, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddesi gereğince isteme uygun olarak DÜŞÜRÜLMESİNE, 11/09/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/22519, K. 2013/20272, 11 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama