Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/22621 K.2014/11668

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanığın sokakta park halinde bulunan kamyonun kilitli olmayan mazot deposu kapağını açarak 2 adet bidona mazot doldurarak 70 metre uzaktaki ağaçların dibine saklayarak olay yerine geldiği ve tekrar başka bidona mazot çekeceği sırada olay yerine gelen polis memurlarını fark edip kaçtığı sırada görülerek yakalandığı ve mağdurun da depoda bulunan yaklaşık 150 lt mazottan 70 litresinin yakalanarak kendisine teslim edildiğini ileri sürmesi karşısında eylemin tamamlandığı gözetilmeden kalkışma aşamasında kaldığı kabul edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması ve sanığın mükerrirliğe esas alınan...

Asliye Ceza Mahkemesinin 24.02.2009 tarih ve 153-165 sayılı ilamında da 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesinin uygulanmış olması nedeniyle ikinci kez mükerrir sayılması gerekirken, mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmesi ile yetinilmesi karşı temyiz bulunmadığından bozma nedenleri yapılmamış, mükerrir sanık hakkında cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirine de açıkça hükmolunmamış ise de.

5237 sayılı TCK’nun 58/6. fıkrasının ikinci cümlesinin açık anlatımından, sanık hakkında hükmolunan cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesinin yeterli olması ve mükerrir olan sanık hakkında cezasının infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanması, hakkındaki cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesinin zorunlu bir sonucu olması karşısında, anılan hususun infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.