Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/22708 K.2014/12948

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1)Olay gecesi sanıkların katılan O.. A..'e ait bahçeden topladıkları portakalları araçlarına yükleyip olay yerinden ayrıldıktan sonra müşteki O.. A..'e ait bahçeye giderek limon topladıkları sırada kesintisiz takip olmaksızın yakalandıklarının anlaşılması karşısında, sanıkların katılan O.. A..'e yönelik eylemlerinin tamamlandığı gözetilmeden teşebbüs aşamasında kaldığının kabulü ile yazılı şekilde hüküm kurulması, 2)Sanıklar hakkında temel cezanın alt sınırdan belirlenmesine karşın, yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden TCK'nun 143. maddesi uyarınca en üst oranda artırım yapılması,

3)Sanıkların çaldıkları portakal ve limonların soruşturma evresinde katılan O..

A.. ile müşteki Osman Özdil'e iade edildiği ve adli sicil kayıtlarından sabıkalarının bulunmadığının anlaşılması karşısında,somut zararın ne olduğu karar yerinde tartışılmadan, 5271 sayılı CYY.nın 231. maddesinin 6. fıkrasının (b) bendinde belirtilen sanığın “kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılması” koşulunun oluşup oluşmadığı değerlendirilerek sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun belirlenmesi ve Yargıtay denetimine elverişli olacak şekilde takdirin gerekçelerinin kararda gösterilmesi gerekirken,'' ...zararı karşılamadıkları.. ''biçimindeki

yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile sanıklar hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,