KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2013/22837 E., 2014/15973 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Haziran 2014
- Tebliğname No
- 6 - 2012/23128
- Mahkemesi
- Denizli Çocuk Mahkemesi
- Tarihi
- 26/09/2011
- Numarası
- 2010/751 (E) ve 2011/706 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
146 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,
Aşamalarda suça konu hayvanların çalındığı yerin evinin bahçesi içerisinde yer aldığının müşteki tarafından beyan edildiği, soruşturma sırasında hayvanların çalındığı yerin evin müştemilatı içerisinde yer alıp almadığı hususunda bir tespitin yapılmadığı, yargılama aşamasında da bu hususun açıklığa kavuşturulmadığı anlaşılmakla; öncelikle suça konu havyvanların çalındığı barınağın evin müştemilatı içerisinde yer alıp almadığı araştırılarak, sonucuna göre eylemin niteliğinin belirlenmesi gerekirken, suça konu hayvanların çalındığı barınağın, evin müştemilatı niteliğinde olması durumunda TCK'nın 142/1-b maddesinde yazılı bulunan suçun oluşucağı gözetilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/22837, K. 2014/15973, 5 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama