KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2013/22867 E., 2014/9264 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Nisan 2014
- Tebliğname No
- 6 - 2012/14328
- Mahkemesi
- Şanlıurfa 3. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 24/10/2011
- Numarası
- 2011/834 (E) ve 2011/1045 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Kriminal Polis Laboratuvarı Daire Başkanlığı tarafından düzenlenen 03.09.2011 tarihli olay yeri inceleme raporunda suça konu aracın sürgülü kapısı üzerinde bulunan camın açık olduğunun ve bu camın iç kısmında bulunan kilit yerinin eskiden kırık olabileceğinin, aracın kapısının kilitli olmadığının belirtilmesi karşısında sanığın eyleminin bu niteliği itibariyle TCK'nun 141/1 maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde aynı kanunun 142/1-b maddesinin uygulanması sutretiyle fazla ceza tayini,
2-Müştekinin suça konu aracı 02.09.2011 günü saat 23.30'da park ettiğini ve hırsızlık olayını ertesi gün saat 11.50'de fark ettiğini belirtmesi karşısında sanığın atılı suçu gece işlediğine dair deliller karar yerinde tartışılmadan sanık hakkında TCK'nın 143. maddesinin uygulanması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/22867, K. 2014/9264, 3 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama