KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2013/23053 E., 2014/10102 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Nisan 2014
- Tebliğname No
- 6 - 2012/23829
- Mahkemesi
- Menemen 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 28/09/2011
- Numarası
- 2010/475 (E) ve 2011/465 (K
- Suç
- Hırsızlık, mala zarar verme, 6136 S..K.na muhalefet
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık hakkında mala zarar verme ve 6136 Sayılı Kanun'a muhalefet etmek suçlarından hükmolunan adli para cezalarının miktar ve türüne göre;14.04.2011 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 Sayılı Kanunun 26. Maddesi ile 5320 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen geçici 2.maddesi gereğince 3000 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından sanığın temyiz isteğinin 1412 Sayılı CMUK.nın 317.maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2-Sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hükmün temyiz incelemesinde;
Sanığın diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık hakkında 5237 Sayılı TCK.nın 141/1.madesi uyarınca temel ceza asgari hadden tayin edilmesine rağmen,suçun geceleyin işlenmesi nedeniyle aynı kanunun 143/1.maddesi ile uygulama yapılırken hiç bir gerekçe gösterilmeden en üst oranda artırım yapılması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/23053, K. 2014/10102, 14 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama