KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2013/23136 E., 2014/16945 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Haziran 2014
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık, suç eşyasının satın alınması,kabul edilmesi, işyeri dokunulmazlığını bozmak
- Hüküm
- Mahkumiyet, beraat
Karar Metni
225 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan beraat hükümlerine yönelik, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık lehine konulmuş usul hükümlerine aykırılık, Cumhuriyet Savcısına, sanık hakkında verilen beraat hükmü aleyhine temyiz hakkı vermeyeceğinden, O yer Cumhuriyet savcısının beraat hükümlerine yönelik temyiz talebinin aynı Kanunun 317.maddesi gereğince REDDİNE,
2-Sanıklar ... ve... hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin o yer Cumhuriyet Savcısı ve sanık ... tarafından temyizi üzerine yapılan incelemede;
Sanıklar hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerinde; sanıkların adli sicil kaydında yazılı tekerrüre esas ilamlardan en ağır olanın gösterildiği anlaşıldığından tebliğnamedeki bu hususa ilişkin bozma görüşüne iştirak olunmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA,
3-Sanıklar ... hakkında işyeri dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin o yer Cumhuriyet Savcısı ve sanık ... tarafından temyizi üzerine yapılan üzerine yapılan incelemede;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
İşyeri dokunulmazlığını bozma suçunun gece işlendiğinde kuşku bulunduğu halde, gerekçesi de gösterilmeden, atılı suçun geceleyin işlendiği kabul edilerek sanıklar hakkında 5237 Sayılı TCK.nun 116/1-4 maddelerinin uygulanmasına karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/23136, K. 2014/16945, 16 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama