Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/23318 K.2014/13242

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Teşebbüsten dolayı cezanın dörtte üçü (¾) oranında indirim yapıldığı ve sonuç ceza da doğru olarak belirlendiği halde, hüküm fıkrasında indirim oranının “4/3” şeklinde yazılmış olması, mahallinde düzeltilebilir bir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.

Adli sicil kaydından mükerrir olduğu anlaşılan sanık hakkında 5237 Sayılı TCK'nın 58.maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

Kasten işlemiş olduğu suçtan dolayı hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak sanık hakkında 5237 Sayılı TCK'nın 53/1.maddesinin “a, b, c, d, e” bentlerinde öngörülen hak yoksunluklarına hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden, sadece 53/1-c. maddesinde yazılı haklardan sanığın yoksun bırakılmasına karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 1412 Sayılı CMUK'nın 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılık yeniden yargılanmayı gerektirmediğinden, aynı Yasanın 322.maddesi uyarınca hüküm fıkrasından TCK'nın 53.maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkartılarak,