KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2013/23324 E., 2014/11237 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Nisan 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2012/171673
- Mahkemesi
- Antalya 14. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 22/03/2012
- Numarası
- 2011/514 (E) ve 2012/233 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
135 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
Soruşturma aşamasında katılanın olay saati ile ilgili olarak 21:00-22:00 arası, sanığın 21:00 sıraları, tanık Serkan'ın 21:00 sıraları şeklinde beyanda bulunmaları, suç tarihinde güneşin saat 20:22'de battığının ve TCK.nun 6/1-e maddesi uyarınca gecenin saat 21:22'den sonra başladığının anlaşılması karşısında; suça ilişkin kamera kayıtlarının suçun işlendiği mağazada bulunması nedeniyle bu görüntülerden suçun işlendiği saat tam olarak belirlenerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken bu yönden araştırma yapılmadan, hırsızlık suçundan hükmolunan cezanın TCK'nın 143/1. maddesiyle artırılması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/23324, K. 2014/11237, 29 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama